Ухвала від 10.10.2022 по справі 902/388/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" жовтня 2022 р. Справа № 902/388/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.06.2022, повний текст якої складено 27.06.2022, у справі №902/388/18 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ

до Приватного підприємства "Феріде Плаза" м.Вінниця

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Приватне підприємство "Іствін" м.Вінниця

2. Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" м.Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 року відкрито апеляційне провадженняу справі 902/388/18, справу призначено до розгляду на 10.10.2022 о 12:00 год.

Представники учасників справи в судове засідання 10.10.2022 року на 12:00 год. не з'явилися.

Разом з тим, 10 жовтня 2022 року о 07:28 у місті Рівне та Рівненській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала 4 год. 59 хв. до 12:27 год., з огляду на що судове засідання у справі №902/388/18 у призначений час 12:00 год. не відбулось.

Крім цього, від представника Позивача після відбою повітряної тривоги засобами електрон-ного зв'язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тривалою повітря-ною тривогою та ракетними ударами по території України з боку російської федерації, Позивач просив відкласти розгляд справи на іншу дату, провести судове засідання в режимі відеконфе-ренції, доручивши її проведення Господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду.

В силу ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Згідно ч.2 ст.268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" жовтня 2022 р. об 12:15 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду за адресою:04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" забезпечити проведення судового засідання у справі №902/388/18, яке відбудеться 19.10.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляцій-ного господарського суду за участю уповноваженого представника ПАТ "Акціонерний комерцій-ний промислово-інвестиційний банк".

3. Забезпечити представнику ПП "Іствін"- адвокату Слободянюк М.В. участь в судовому засіданні у справі №902/388/18 призначеному на 19.10.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представника ПП "Іствін"- адвоката Слободянюка М.В., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду та представникам сторін у даній справі.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
106705057
Наступний документ
106705059
Інформація про рішення:
№ рішення: 106705058
№ справи: 902/388/18
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про зміну боржника, звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
03.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 10:45 Касаційний господарський суд
05.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.01.2023 09:45 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.04.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
04.05.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 10:40 Касаційний господарський суд
05.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2024 10:20 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
23.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
14.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 11:45 Господарський суд Вінницької області
29.07.2024 16:00 Господарський суд Вінницької області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОГОРОДНІК К М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
РОЗІЗНАНА І В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Приватне підприємство "Іствін"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
заявник:
Бігунець Ірина Миколаївна
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Іствін"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Іствін"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Іствін"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
Інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцов А.Ю.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
ТОВ "ФК "Ю-бейс"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
представник:
Василик Віталій Валентинович
Гуменюк Наталія Сергіївна
Слободянюк Микола Вікторович
Суденко Ростислав Володимирович
представник заявника:
Зимненко Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІПОВА Т Л
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА