Ухвала від 07.10.2022 по справі 907/149/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2022 р. Справа№ 907/149/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2022

(повне рішення складено та підписано 27.06.2022)

у справі № 907/149/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг»

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Діамант»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2022 у справі № 907/149/21 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти цю апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2022 по справі № 907/149/21; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс» про розірвання договору № 12- 01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вул. Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК «Діамант» в місті Бровари Київської області, укладеного 12.01.2015 (з подальшими змінами та доповненнями, додатковими угодами).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 907/149/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2022 у справі № 907/149/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

06.10.2022 супровідним листом № 02-04/907/149/21 від 05.10.2022 матеріали справи № 907/149/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи у справі № 907/149/21, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2022 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» на рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2022 у справі № 907/149/21.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 907/149/21 до розгляду на 08.11.2022 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
106704950
Наступний документ
106704952
Інформація про рішення:
№ рішення: 106704951
№ справи: 907/149/21
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.10.2022)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Розірвати договір
Розклад засідань:
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
16.02.2026 07:25 Господарський суд Київської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:50 Господарський суд Київської області
10.03.2022 16:00 Господарський суд Київської області
08.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
УШАК І Г
УШАК І Г
ХРИПУН О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Діамант Плюс"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив"Діамант Плюс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
за участю:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив"Діамант Плюс"
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
заявник зустрічного позову:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г