Ухвала від 06.10.2022 по справі 910/20528/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" жовтня 2022 р. Справа№ 910/20528/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022, повний текст якого складений 10.08.2022

у справі №910/20528/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Бізнес Компані»,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсен Груп»,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен»

треті особи: 1. Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Третяк Тетяна Василівна,

2. Приватний нотаріус Київського міського округу Гамаль Ірина Миколаївна,

3. Держаний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Поліщук Марія Миколаївна,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комелія»

про визнання недійсним рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування вчинених реєстраційних дій та визнання об'єктів нерухомості земельних ділянок такими, що передані в іпотеку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/18450/21 позовні вимоги задоволені частково. Визнано незаконним рішення державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району, Дніпропетровської обл. Третяк Тетяни Василівни (індексний номер рішення 44464862, дата державно реєстрації 06.12.2018 18:48:48) та скасовано державну реєстрацію:

- припинення іпотеки земельної ділянки площею 0,2559 гектарів, кадастровий номер 8000000000:72:211:0008 (запис про іпотеку №9469085 від 23.04.2015), цільове призначення - для експлуатації та обслуговування складської бази №9469111, що знаходяться по вул. Ямська, 34-36 в м. Києві, (в Державний реєстр іпотек запис про припинення внесено 06.12.2018 о 18:57:08), на підставі: Повідомлення, серія та номер: 752/2852/17-3654, виданий 16.04.2018, видавник: Голосіївський районний суд м. Києва; рішення суду, 2/752/73/18, серія та номер: 752/2852/17, виданий 16.04.2018;

- припинення обтяження земельної ділянки площею 0,2559 гектарів, кадастровий номер 8000000000:72:211:0008 (запис про обтяження №9469098), цільове призначення - для експлуатації та обслуговування складської бази № 9469098, що знаходяться по вул. Ямська, 34-36 в м. Києві, (в Державний реєстр обтяжень внесено запис про припинення обтяження 06.12.2018 о 18:53:11) на підставі: Повідомлення, серія та номер: 752/2852/17-3654, виданий 16.04.2018, видавник: Голосіївський районний суд м. Києва; рішення суду, 2/752/73/18, серія та номер: 752/2852/17, виданий 16.04.2018;

- припинення іпотеки нежитлових приміщень (літ. А, Д, Е, Ж, І, В, Б), що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ямська, буд. 34-36, загальною площею 2148,9 кв.м., (запис про іпотеку №9469085 від 23.04.2015), відомості про припинення до Державного реєстру іпотек внесено 06.12.2018 о 18:54:24) на підставі: Повідомлення, серія та номер: 752/2852/17-3654, виданий 16.04.2018, видавник: Голосіївський районний суд м. Києва; рішення суду, 2/752/73/18, серія та номер: 752/2852/17;

- припинення обтяження нежитлових приміщень (літ. А, Д, Е, Ж, І, В, Б), розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ямська, буд. 34-36, загальною площею 2148,9 кв.м. (запис про обтяження №9469098), в Державному реєстрі обтяжень запис погашено 06.12.2018 о 18:54:18, на підставі: Повідомлення, серія та номер: 752/2852/17-3654, виданий 16.04.2018, видавник: Голосіївський районний суд м. Києва; рішення суду, 2/752/73/18, серія та номер: 752/2852/17, виданий 16.04.2018, видавник: Голосіївський районний суд м. Києва.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/20528/21 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, відповідно до якого в задоволенні позову відмовити повністю

Крім того, скаржник просить стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк країни» судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, справу №910/20528/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Куксов В.В., Шаптала В.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 витребувано у Господарського суду міста Київ матеріали справи №910/20528/21, а також відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/20528/21.

Крім того, 09.09.2022 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/20528/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.09.2022, справу №910/20528/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/20528/21.

12.09.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/20528/21 залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний Банк країни») та третій особі-2 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни) за адресою: вул. Лаврська, буд.8, нежилі прим. (групи прим. №23-24 (в літ. А) та кв. 41, м. Київ, 01010).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/20528/21 залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 10 164,50 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-Бізнес Компані»).

27.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, до якого додані докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний Банк країни») та третій особі-2 (Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни) за адресою: вул. Лаврська, буд.8, нежилі прим. (групи прим. №23-24 (в літ. А) та кв. 41, м. Київ, 01010).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2980/22 від 28.09.2022 був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Так, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022, справу №910/20528/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю..

Дослідивши матеріали справи та розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши апеляційну скаргу, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/20528/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайтфрен» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/20528/21 призначити на 17.11.2022 на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №12).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
106704935
Наступний документ
106704937
Інформація про рішення:
№ рішення: 106704936
№ справи: 910/20528/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.11.2023)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання рішеннь про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно незаконними
Розклад засідань:
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 00:59 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:10 Касаційний господарський суд
22.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
05.04.2023 09:50 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:20 Касаційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ЧИНЧИН О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Марія Миколаївна
Державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Третяк Тетяна Василівна
Держаний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук М.М.
Держаний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Поліщук Марія Миколаївна
ТОВ "Комелія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест-Бізнес Компані"
ТОВ "Лайтфрен"
ТОВ "Олсен Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Бізнес Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олсен Груп"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
ТОВ "Лайтфрен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтфрен"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
СНІСАРЕНКО ДАНІЇЛ ІЛЛІЧ
представник апелянта:
Мельник Дмитро Олегович
представник позивача:
Адвокат Мохонько О.О.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю