вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" жовтня 2022 р. Справа№ 910/14734/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Чорногуза М.Г.
Тарасенко К.В.
при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Яременко О.В., адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , Закарпатська обл.
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)
у справі № 910/14734/21 (суддя Паламар П.І.)
за позовом ОСОБА_1 , Закарпатська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вернум", м. Київ
про визнання договору іпотеки недійсним,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 у справі № 910/14734/21, розгляд якої було призначено на 05.10.2022.
03.10.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача адвоката Яременка О.В. надійшли пояснення.
У судове засідання апеляційної інстанції 05.10.2022 з'явився представник відповідача та заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку зі здійсненням переговорів з адвокатом Шестіріковим А.В. (представником позивача) стосовно погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Вернум" та СТОВ "Колосок" та подальшим внесенням суми погоджених коштів безпосередньо ОСОБА_1 .
Колегія суддів вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Зважаючи на задоволення клопотання представника відповідача адвоката Яременка О.В., з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,
1. Клопотання представника відповідача адвоката Яременка О.В. про оголошення перерви в судовому засіданні задовольнити.
2. Оголосити перерву у справі № 910/14734/21 до 09 год. 30 хв. 08.11.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. З урахуванням ведення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді М.Г. Чорногуз
К.В. Тарасенко