ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
11 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2868/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Колоколов С.І.
за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу Автостоянка “Кольцо”, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2022 року (суддя Шаратов Ю.А.)
у справі: №916/2868/21
за позовом: Одеської міської ради, м. Одеса
до відповідача: Споживчого кооперативу Автостоянка “Кольцо”, м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради, м. Одеса
про стягнення заборгованості в розмірі 524 231 грн. 51 коп.,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2868/21 за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу Автостоянка “Кольцо” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2022 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу Автостоянка “Кольцо” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2022 року та призначено справу №916/2868/21 до розгляду на 11.10.2022р. о 10:00.
11.10.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Споживчого кооперативу Автостоянка “Кольцо” про відкладення розгляду справи на іншу дату.
11.10.2022 представники сторін та інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Окрім того, на момент початку судового засідання в Одеській області було оголошено «повітряну тривогу».
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи нез'явлення представників сторін та інших учасників справи в судове засідання, а також оголошення на момент початку судового засідання в Одеській області «повітряної тривоги» колегія суддів дійшла висновку про задоволеня клопотання Споживчого кооперативу Автостоянка “Кольцо” та відкладення розгляду справи на 24.10.2022р. о 12:00.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 916/2868/21 відкласти на 24.10.2022р. о 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 (3-й поверх).
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ за їхньої відсутності за наявними в справі матеріалами.
5. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді С.І. Колоколов
Н.М. Принцевська