нп 2/490/506/2022 Справа № 490/4805/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
04 жовтня 2022 року
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,
за участю секретаря судового засідання Савенко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
17.06.2021 до суду надійшов позов АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Свій позов товариство обґрунтувало тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює, АТ «Миколаївобленерго» (далі - позивач, оператор системи). За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
18.09.2020 представниками позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням, схеми обліку, яке можливо було виявити під час контрольного огляду».
За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення №К7573 від 18.09.2020 (далі - Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи в складі двох осіб та ОСОБА_1 без зауважень. Другий екземпляр Акту, де зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення, отримано відповідачем власноручно під підпис.
28.09.2020 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення: (далі - Комісія), яка була проведена без участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 28.09.2020 №789, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума завданих збитків склала 20814,51 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 28.09.2020, розрахунок боргу та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі. 20814,51 грн. Були направленні ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією 02.11.2020 року.
Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії за акту про порушення ПРРЕЕ №К7573 від 18.09.2020 року становить 20814,51 грн, що станом на 26.05.2021 року відповідачем, не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
Ухвалою від 31.08.2021 року прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судовий розгляд справи на 30.11.2021 р.
За змістом ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні без повідомленням сторін.
Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою позивача, відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та провести заочний розгляд справи , що відповідає положенням ст. 279, 280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює, АТ «Миколаївобленерго» (далі - позивач, оператор системи). За цією адресою відкрито особовий рахунок № № НОМЕР_1 .
18.09.2020 представниками позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням, схеми обліку, яке можливо було виявити під час контрольного огляду».
За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення №К7573 від 18.09.2020 (далі - Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи в складі двох осіб та ОСОБА_1 без зауважень. Другий екземпляр Акту, де зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення, отримано відповідачем власноручно під підпис.
28.09.2020 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення: (далі - Комісія), яка була проведена без участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 28.09.2020 №789, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума завданих збитків склала 20814,51 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 28.09.2020, розрахунок боргу та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі. 20814,51 грн. Були направленні ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією 02.11.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
На підставі пп. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити обмеження, електроустановок споживачів щодо виявлення споживанням електричної енергії поза засобами, вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно до п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником, оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи., яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представника житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник, органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи.
Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, споживача.
У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.
Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.
Відповідно п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими. Правилами.
Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких, споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається, на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.
Згідно пп. 2 п 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) зокрема, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
Відповідно до п. 8.4.13. ПРРЕЕ - у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.
При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
W доб.с.п. = P с.п. С t вик.с.п..
Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується у разі підключення до однієї фази за формулою: Р с.п. = I*U ном.фаз. * cosц , де
I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, (таблиця 1.3.5.), враховуючи переріз проводу мідь 0,75 мм2, що зазначено в п. 4 Акта, в даному випадку, дорівнює 15А;
U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ враховуючи норми ДСТУ ЕN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загальної призначеності», дорівнює 220В (0,22кВ);
cosц - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки со$ф приймається рівним 0,9;
T вик.с.п. - час використання, самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу).
Таким чином, застосувавши формулу, було розраховано таке:
W(доб.) = Р*Т кВт/год
Р = 25А * 0,220В * 0,9 (cosц) = 3,17 кВт
Так, Р =4,95 кВт
Т = 8 год
W(доб) =4.95* 8 = 39,60 кВт/год
Розрахунок здійснено з 18.03.2020 по 18.09.2020 (за дванадцять календарних місяців) W розрахункове = Wдоб.сп. х кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням ПРРЕЕ.
W розрахункове = 39,60 х 184 = 7286 кВт/год
Таким чином, обсяг необлікованої електроенергії становить 7286 кВтгод, а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 20814,51 грн.
Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії з акту про порушення РРЕЕ №К7573 від 18.09.2020 року становить 20814,51 грн, що станом на 26.05.2021 відповідачем, не сплачена.
У зв'язку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 20814,51 грн.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393)вартість необлікованої електричної енергії у сумі 20814,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270.00 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.