Ухвала від 30.09.2022 по справі 487/1340/21

Справа №487/1340/21

Провадження №2/487/265/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самарець Аліни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/1340/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольга Олегівна, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Хоменко О.О., ОСОБА_3 про стягнення коштів.

07.09.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Самарець А.М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 10.10.2022 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon».

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

У п. п. 3-5 розділу ІІІ цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самарець А.М. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самарець Аліни Миколаївни задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольга Олегівна, ОСОБА_3 про стягнення коштів, призначене на 10:00 год 10.10.2022, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача адвокат Самарець Аліни Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна

Попередній документ
106704592
Наступний документ
106704594
Інформація про рішення:
№ рішення: 106704593
№ справи: 487/1340/21
Дата рішення: 30.09.2022
Дата публікації: 14.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: за позовною заявою  Вербицької Тетяни Павлівни до Лагно Євгена Павловича, третьої особі – Філяєвої Юлії Вікторівни, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольги Олегівни про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2026 14:41 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.04.2021 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
31.05.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.07.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.09.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.10.2021 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.11.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.01.2022 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.02.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2022 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.08.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.10.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.11.2022 12:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.12.2022 12:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.01.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2023 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва