Справа № 473/1627/22
Номер провадження 1-кп/473/193/2022
Іменем України
"12" жовтня 2022 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №12021153190000239 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 06 червня 2021 року приблизно о 03.00 год. ОСОБА_7 прибув до домоволодіння АДРЕСА_3 , де проживає його прабабуся - ОСОБА_4 . Увійшовши на територію подвір'я вищезазначеного домоволодіння, ОСОБА_7 попрямував до вхідних дверей житлового будинку, з метою входу до приміщення зазначеної споруди. Проте, встановивши, що двері у зачиненому стані, направився до вікна та, з метою реалізації своєї мети щодо входу в приміщення будинку, демонтував частину дерев'яної віконної рами. Під час демонтажу віконної рами ОСОБА_7 , з приміщення житлового будинку вийшла ОСОБА_4 . В той момент, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.
Діючи умисно на виконання злочинного наміру, направленого на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_7 , використовуючи дерев'яний брусок з демонтованої частини віконної рами, підійшов до потерпілої та наніс останній удар вказаним предметом по голові, внаслідок чого ОСОБА_4 впала на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 завдав ще один удар дерев'яним бруском (більше двох) по верхнім кінцівках останньої. Після чого, ОСОБА_7 припинив побиття потерпілої та з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку. Внаслідок злочинних дій, ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому скроневої та виличної кісток зліва, голівки правої плечової кістки, ліктьового відростка зліва, основних фаланг 4,5 пальців зліва, що відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як ті, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я, а також тілесні ушкодження у вигляді забійних ран, синців обличчя, лівої кисті, голови, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, захисника, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Звідси, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, залишити без розгляду.
Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1