Справа №127/29727/21
Провадження №1-кп/127/1049/21
11 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020010001032 від 20.07.2021, -
05 жовтня 2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було задоволено клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та виділення матеріалів стосовно них в окреме провадження.
Однак, судом виявлено, що у тексті ухвали, допущена технічна описка, а саме невірно зазначено одного з обвинувачених матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження та зупинені.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2022 року (№ справи в суді 127/29727/21), матеріали судового провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020010001032 від 20.07.2021, суд вважає за можливе виправити допущену описку - технічну помилку, а саме: по тексту ухвали невірно зазначену особу, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження та зупинені - « ОСОБА_5 » замінити на вірну « ОСОБА_7 », зважаючи на те, що внесення вказаних змін не впливає на зміст та суть прийнятого в справі рішення.
Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити допущену технічну помилку - описку в тексті ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2022 №127/29727/21 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020010001032 від 20.07.2021, а саме:
- в тексті ухвали помилково зазначену особу, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження та зупинені - « ОСОБА_5 » замінити на вірну « ОСОБА_7 »
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2022 року по справі №127/29727/21.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя: