Ухвала від 10.10.2022 по справі 127/21777/22

Cправа № 127/21777/22

Провадження № 2/127/2822/22

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.1 Ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, ч.2 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка у своїй позовній заяві зазанчила, остання відома адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Департаменту адміністративних послуг ВМР від 05.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в межах м.Вінниці.

Таким чином, задля непорушення правил підсудності позивачу слід надати суду належні та допустимі докази, які б підтверджували факт проживання чи реєстрації відповідача у межах території м.Вінниці чи вказати підстави для прийняття справи до провадження Вінницького міського суду Вінницької області, передбачені ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 3 дні з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
106704266
Наступний документ
106704268
Інформація про рішення:
№ рішення: 106704267
№ справи: 127/21777/22
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.11.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.01.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.02.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Мельник Леонід Іванович
позивач:
Мельник Лідія Василівна