Справа № 148/1558/22
Провадження №2-н/148/94/22
про відмову у видачі судового наказу
12 жовтня 2022 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", подану представником Кравчук Ольгою Валеріївною, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
Представник заявника звернулася до суду з заявою видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.
Як вбачається з інформації, що міститься в КП "Д-З ", ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.11.2022 у справі № 148/1692/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у зв'язку зі смертю боржника, відмовлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 та роз'яснено заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч.1 ст 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Натомість, представник заявника звернулася до суду з аналогічною заявою повторно.
Враховуючи наведене, оскільки судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст 165 ЦПК України, тому керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.165 ЦПК України приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Копію ухвали для відома надіслати представнику заявника.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: