Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "08" липня 2010 р.Справа № 6/61-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
судді
за участю представників сторін
від позивача Терехов О.Л. - довіреність №170 від 01.02.2010р.;
від відповідача Малик В.Г. - довіреність від 01.01.2010р.;
від третьої особи: не з'явився.
Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (м. Житомир)
до Приватного підприємства "Макро" (м. Житомир)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-Житомир" (м.Житомир, вул.Л.Українки, 33)
про звернення стягнення на заставлене майно
Позивач звернувся до суду з позовом про передачу в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ПП "Макро" належного йому на праві власності заставленого майна. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МК 156-08 від 18.08.2008 року в сумі 43859,84 грн. звернути стягнення на: підіймач гідравлічний, з комплектом інструменту, HIDROLIFT 4500 АМ; підіймач гідравлічний, мод. HL4500VH-EN1, HIDROLIFT 4500 АМ; верстат двотумбовий (оцин. стіл), В.2; установка вакуумного відбору масла 80л.+10л., 3197; станок шиномонтажний 10"-23", Colibri 512; cтанок балансуючий, 10"-26", 65 кг., п/автомат, SМВ 125; пневмогайковерт 1/2" (35-408 Nm, mах 578 Nm), АТ 123; шланг спіральний 12x12 мм, 15 mc швид. з'єдн., 8001/15; фільтр з масло розпилювачем і регулятором, 1/4, 3104С; комплект інструмента для заміни масла, Оіl-Set, шляхом безпосереднього продажу іншій особі-покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2010р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-Житомир".
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ПП "Макро" належного йому на праві власності заставного майна, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МК 156-08 від 18.08.2008р. звернути стягнення на майно. Надав довідку про суму боргу ПП "Макро" по кредитному договору №МК 156-08 від 18.08.2008р. та докази направлення третій особі на стороні відповідача копії позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні борг визнав. Письмового відзиву на позовну заяву не надав. Пояснив, що на даний час немає доступу до майна, переданого в заставу, оскільки воно знаходиться на території ТОВ "Інвестбуд-Житомир".
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 17.06.2010р., яка була направлена ТОВ "Інвестбуд-Житомир", з відміткою листоноші: "За даною адресою адресата немає".
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
18.08.2008р. між ПриватБанком (Позивач) та ПП "Макро" (Відповідач) було укладено кредитний договір №МК 156-08 з додатком №1 до нього, що є Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (а.с.6-14).
Згідно п.1.1. Банк (позивач) зобов'язується надати позичальникові кредит в сумі 75000,00 грн. на строк і на умовах, передбачених в даному договорі, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним договором строки, а також виконати інші зобов'язання згідно даного договору в повному обсязі.
Строк повернення кредиту, процентів і винагороди згідно Графіку погашення кредиту, процентів і винагороди (додаток №1 даного договору), але не пізніше 17.08.2011р. (п.1.3 договору).
Кредит надається на наступні цілі: оплата послуг реєстрації застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (34 грн.) та придбання обладнання (74966,00 грн) (п.1.4 договору).
За користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 24% річних до погашення кредиту згідно графіку, наведеному в Додатку №1 до даного договору) (п.4.1 договору).
При порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, він сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.3. Договору).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №МК 156-08 від 18.08.2008р. виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 75000,00 грн.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконав частково.
Внаслідок порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором №МК 156-08 від 18.08.2008р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на момент подачі позову до суду складає 43859,84 грн., з яких 37500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 4411,76 грн. - заборгованість по простроченому кредиту; 576,48 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам по основному кредиту; 1260,76грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам по простроченому кредиту, 110,80 грн. - заборгованість по пені по простроченому кредиту та відсотках, що не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.
26.11.2007р. з метою забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з укладеного між ПриватБанком та ПП "Макро" кредитного договору №МК 156-08 від 18.08.2008р. на суму 75000,00 грн., між Заставодавцем (відповідач) та Заставодержателем (позивач) було укладено договір застави майна на загальну суму 106163,94 грн. (а.с.16-19).
Згідно із згаданим договором застави майна відповідач надав в заставу майно, а саме: підіймач гідравлічний, з комплектом інструменту, HIDROLIFT 4500 АМ; підіймач гідравлічний, мод. HL4500VH-EN1, HIDROLIFT 4500 АМ; верстат двотумбовий (оцин. стіл), В.2; установка вакуумного відбору масла 80л.+10л., 3197; станок шиномонтажний 10"-23", Colibri 512; cтанок балансуючий, 10"-26", 65 кг., п/автомат, SМВ 125; пневмогайковерт 1/2" (35-408 Nm, mах 578 Nm), АТ 123; шланг спіральний 12x12 мм, 15 mc швид. з'єдн., 8001/15; фільтр з маслорозпилювачем і регулятором, 1/4, 3104С; комплект інструмента для заміни масла, Оіl-Set, в якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту за кредитним договором №МК 156-08 від 18.08.2008р., сплати відсотків за його користування
Строк дії договору застави - до повного виконання позичальником та заставодержателем зобов'язань за кредитним договором №МК 156-08 та всім додатковим угодам до нього (п.26 договору застави).
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами (ст.1 Закону України “Про заставу”).
Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України “Про заставу”).
Відповідно до п.17.12 Договору застави у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором та (або) заставодавцем (відповідачем) зобов'язань за цим договором, заставодавець (відповідач) зобов'язується передати предмет застави позивачеві в заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами.
Позивач має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами відповідача (право вищого пріоритету). Звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором у випадках порушення позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору № МК 156-08 від 18.08.2008р., порушення заставодавцем (відповідачем) якого-небудь зобов'язання за договором застави (п.п. 15.1, 15.8.3. договору застави).
Частиною 6 ст. 20 Закону України “Про заставу” передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави.
Відповідно до ч.1 ст.589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно з ч.1 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18.11.2003р. №1255-ІV, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, зокрема, спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.26 того ж Закону обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, як продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
З огляду на наведене вище, приймаючи до уваги, що відповідач не виконав обов'язок по передачі у заклад позивачеві предмету застави (передбачений п.17.12 Договору застави), позовні вимоги є законними, обґрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,43,44,49,82-85 ГПК України господарський суд,-
1. Позов задоволити.
2. Передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (10012, м.Житомир, вул.Гоголівська, 4, код 26192037) шляхом вилучення у Приватного підприємства "Макро" (м.Житомир, пров. Другий Іподромний, буд.3-а, код 32075810) належного йому на праві власності заставленого майна, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. 1-го Травня,40, а саме: підіймач гідравлічний, з комплектом інструменту, HIDROLIFT 4500 АМ; підіймач гідравлічний, мод. HL4500VH-EN1, HIDROLIFT 4500 АМ; верстат двотумбовий (оцин. стіл), В.2; установка вакуумного відбору масла 80л.+10л., 3197; станок шиномонтажний 10"-23", Colibri 512; cтанок балансуючий, 10"-26", 65 кг., п/автомат, SМВ 125; пневмогайковерт 1/2" (35-408 Nm, mах 578 Nm), АТ 123; шланг спіральний 12x12 мм, 15 mc швид. з'єдн., 8001/15; фільтр з масло розпилювачем і регулятором, 1/4, 3104С; комплект інструмента для заміни масла, Оіl-Set.
3. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МК 156-08 від 18.08.2008р. в розмірі 43859,84 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме: на підіймач гідравлічний, з комплектом інструменту, HIDROLIFT 4500 АМ; підіймач гідравлічний, мод. HL4500VH-EN1, HIDROLIFT 4500 АМ; верстат двотумбовий (оцин. стіл), В.2; установка вакуумного відбору масла 80л.+10л., 3197; станок шиномонтажний 10"-23", Colibri 512; cтанок балансуючий, 10"-26", 65 кг., п/автомат, SМВ 125; пневмогайковерт 1/2" (35-408 Nm, mах 578 Nm), АТ 123; шланг спіральний 12x12 мм, 15 mc швид. з'єдн., 8001/15; фільтр з масло розпилювачем і регулятором, 1/4, 3104С; комплект інструмента для заміни масла, Оіl-Set, та провести Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" реалізацію предмета застави шляхом продажу вказаного Майна (на підставі договору застави майна від 20.08.2008р., (реєстр. №15393) Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" з укладанням від імені ПП "Макро" (м.Житомир, пров. Другий Іподромний, буд.3-а, код 32075810) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
4. Стягнути з Приватного підприємства "Макро" (м.Житомир, пров. Другий Іподромний, буд.3-а, код 32075810)
- на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (10012, м.Житомир, вул.Гоголівська, 4, код 26192037) - 438,60 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати: 1 - в справу, 2,3,4 - сторонам