Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "08" липня 2010 р.Справа № 6/47-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
судді
за участю представників сторін
від позивача Терехов О.Л. - довіреність №170 від 01.02.2010р.
від відповідача не з'явився.
Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (м. Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)
про вилучення заставленого майна
Позивач звернувся до суду з позовом про передачу в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ФОП ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно: автомобіль DAF (модель: 95ХF430, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3); автомобіль DAF (модель: 95ХF430, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5). Також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МК 331-07 від 26.11.2007 року в сумі 819 119,74 грн. звернути стягнення на: автомобіль DAF (модель: 95ХF430, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3); автомобіль DAF (модель: 95ХF430, рік випуску: 2001, тип ТЗ: сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5) шляхом безпосереднього продажу іншій особі-покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Судові витрати просить покласти на відповідача.
02.07.2010р. до суду від ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява від 30.06.2010р. за вих. №580/10/юр про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 819119,74 грн. заборгованості за кредитним договором №МК 331-07 від 26.11.2007р., з яких: 297000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 204800,00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 959,50 грн. - відсотки по основному кредиту, 226746,06 грн. - відсотки по простроченому кредиту, 2978,04 грн. - заборгованість по комісії, 86636,14 грн. - пеня по простроченому кредиту та відсотках. Зміну предмету позову позивач мотивує тим, що передані в заставу банку автомобілі реалізовані заставодавцем без згоди Банку, кошти від реалізації на чергове погашення кредиту не надійшли. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 30.06.2010р. На виконання вимог ухвали суду надав довідку про стан заборгованості відповідача, яку просить долучити до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Дослідивши подану заяву про зміну позовних вимог, суд приймає її до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
26.11.2007р. між ПриватБанком (Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено кредитний договір №МК 331-07 (а.с.7-9), за умовами якого Банк (позивач) зобов'язувався надати позичальникові кредит в сумі 540000,00 грн. на строк і на умовах, передбачених в даному договорі, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним договором строки, а також виконати інші зобов'язання згідно цього договору в повному обсязі.
Строк повернення кредиту, процентів і винагороди згідно Графіку погашення кредиту, процентів і винагороди (додаток №1 даного договору), але не пізніше 26.11.2012р. (п.1.3 договору).
Кредит надається на наступні цілі: купівлі авто (п.1.4 договору).
За користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 19% річних до погашення кредиту згідно графіку, наведеному в Додатку №1 до даного договору) (п.4.1 договору).
При порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, він сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.4.3. Договору).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором №МК 331-07 від 26.11.2007р. виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 540000,00 грн.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконав частково в сумі 243000,00 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати процентів та повернення кредиту, на день звернення до суду утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 819119,74 грн., з яких 297000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 204800,00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 959,50 грн. - відсотки по основному кредиту, 226746,06 грн. - відсотки по простроченому кредиту, 2978,04 грн. - заборгованість по комісії, 86636,14 грн. - пеня по простроченому кредиту та відсотках.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Стаття 1048 ЦК України визначає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення 297000,00грн. заборгованості по кредиту, 204800,00 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 959,50 грн. - заборгованості по нарахованим відсоткам та 226746,06 грн. - заборгованості по нарахованим відсоткам по простроченому кредиту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2978,04 грн. заборгованості по комісії та 86636,14 грн. пені за прострочення сплати відсотків.
Згідно п.4.6 кредитного договору №МК 331-07 від 26.11.2007р. Позичальник сплачує банку: винагороду по веденню кредитної справи 0,05% в місяць від суми кредиту. Винагорода сплачується щомісяця.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по нарахованій комісії складає 2978,04 грн. (а.с.15).
Згідно п.6.1 кредитного договору №МК 331-07 від 26.11.2007р. при порушенні Позичальником зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, а також строків повернення кредиту, а також винагороди, що передбачені Графіком погашення, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Згідно п.3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Як передбачено ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).
Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки позивача, суд приходить до висновку, що комісія та пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом нарахована правильно, відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає задоволенню в сумі відповідно 2978,04 грн. та 86636,14 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності з вимогами чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню в сумі 819119,74 грн., з яких: 297000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 204800,00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 959,50 грн. - відсотки по основному кредиту, 226746,06 грн. - відсотки по простроченому кредиту, 2978,04 грн. - заборгованість по комісії, 86636,14 грн. - пеня по простроченому кредиту та відсотках.
Судові витраті по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (10031, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1)
- на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Житомирське Регіональне Управління" Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (10012, м.Житомир, вул.Гоголівська, 4, код 26192037) - 819119,74 грн. заборгованості за кредитним договором №МК 331-07 від 26.11.2007р., з яких: 297000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 204800,00 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 959,50 грн. - відсотки по основному кредиту, 226746,06 грн. - відсотки по простроченому кредиту, 2978,04 грн. - заборгованість по комісії, 86636,14 грн. - пеня по простроченому кредиту та відсотках, а також 8191,18 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяТерлецька-Байдюк Н.Я.
Дата підписання рішення: 13 липня 2010 року.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам