Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "08" липня 2010 р.Справа № 9/736
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Стеценко Д.О. дор. від 04.01.2010р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анокс" (м. Житомир)
до Кишинського сільського споживчого товариства (с.Кишин Олевський район Житомирська область)
про стягнення 1341,24 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1341,24грн., з яких: 1000,00грн. заборгованості, 108,53грн. пені, 162,67грн. штрафу, 15,88грн. 3% річних, 54,16 інфляційних нарахувань.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором постачання товару №1697 від 16.12.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
В судовому засіданні 08.07.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала господарського суду від 14.06.2010р., направлена за юридичною адресою відповідача: 11040, Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Леніна,69 (зазначена в позовній заяві, а також у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), повернута поштовим відділенням з відміткою про те, що підприємство за вказаною адресою не існує.
У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. У даному випадку позивач у позовній заяві вказав адресу 11040, Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Леніна,69 , на цю адресу господарським судом направлялось поштове відправлення. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.07.2010р. також зазначена адреса відповідача: 11040, Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Леніна,69 . Інші адреси господарському суду не повідомлялися.
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Анокс" (позивач у справі) та Кишинським сільським споживчим товариством (відповідач у справі) договору постачання товарів №1697 від 16.12.2009р. (а.с. 6-7), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1626,74грн., що підтверджується видатковими накладними: №ТОВ-010455 від 24.12.2009р., №ТОВ-010222 від 17.12.2009р., №ХІМ-001691 від 17.12.2009р. (а.с. 10-12), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
В пункті 2.2 вищезазначеного договору сторони погодили, що розрахунки за товар здійснюються протягом 14 календарних днів з дати поставки.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 1000,00грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, станом на 22.03.2010р.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно п.п. 7.2, 7.3 договору постачання товарів №1697 від 16.12.2009р., за несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення, а також штрафну неустойку в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару при простроченні оплати вартості переданого товару більш ніж 15 календарних днів..
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в сумі 108,53грн. та штраф у сумі 162,67 грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача (а.с. 2 на звороті) 3% річних становить 15,88 грн. та інфляційні нарахування в сумі 54,16 грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 1341,24грн., з яких: 1000,00грн. заборгованості, 108,53грн. пені, 162,67грн. штрафу, 15,88грн. 3% річних, 54,16 інфляційних нарахувань.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Кишинського сільського споживчого товариства,11040, Житомирська область, Олевський район, с. Кишин, вул. Леніна,69,ідентифікаційний код 13574180
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анокс", 10001, м. Житомир, вул. Баранова,74, ідентифікаційний код 36330700 - 1000,00грн. заборгованості, 108,53грн. пені, 162,67грн. штрафу, 15,88грн. 3% річних, 54,16 інфляційних нарахувань,102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяАлексєєв М.В.
Дата підписання 14.07.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам