Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "08" липня 2010 р. Справа № 2/13-К
Господарський суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка О.М.
при секретарі Кудряшовій М.І
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1
від відповідача Ліпінський О.С. (голова ліквідкомісії)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
За позовом ОСОБА_1 (м.Житомир)
До Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс" (м. Житомир)
про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, та визнання недійсним рішення загальних зборів
Позивачем пред'явлено позов про визнання загальних зборів ЗАТ "Рембудсервіс" від 24 грудня 2009 року такими, що не відбулися, а рішення зборів недійсним. При цьому позивач посилається на те, що він не був повідомлений про проведення зборів, а також, що збори проведені за відсутністю кворуму.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ОСОБА_1 є акціонером Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс", що підтверджується установчим договором товариства, реєстром акцій станом на 01.12.09 (а.с.58-66).
24.12.09 відбулися загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс", які оформлені протоколом від 24.12.09 (а.с.7-8).
З протоколу загальних зборів вбачається, що на зборах приймали участь акціонери, яким належать акції в загальній кількості 454 штук, що складає 60,53% від загальної кількості акцій товариства.
Згідно ст.41 Закону України "Про господарські товариства" реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.
Відповідно до ст. 44 Закону України "Про господарські товариства" голосування на загальних зборах акціонерів проводиться за принципом: одна акція - один голос.
Ухвалами від 20.05.10 та від 15.06.10 відповідача було зобов'язано надати реєстр акціонерів, які були присутні на зборах 24.12.09, однак відповідачем вимоги ухвали суду не виконано. Поважних причин не виконання вимог суду не встановлено. Викладене дає підстави зробити висновок, що реєстрація акціонерів, які прибули на збори, не здійснювалась, або здійснювалась не передбаченим законом способом.
Згідно пункту 25 Постанови Пленуму верховного суду України №13 від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалась у зв'язку з неможливістю визначення кворуму на загальних зборах. Рішення, прийняті на таких загальних зборах, у судовому порядку визнаються недійсними.
З урахуванням викладеного господарський суд приходить до висновку, що вказані обставини є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
Крім того відповідачем не представлено доказів дотримання процедури скликання загальних зборів та повідомлення позивача про час та місце проведення цих зборів.
Відповідно до ст.43 вказаного Закону, про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом.
Статутом товариства не передбачено порядок повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів, тому доказом такого повідомлення можуть бути будь-які фактичні обставини, які свідчать про те, що акціонер повідомлений про час та місце проведення загальних зборів. Відповідачем таких доказів не представлено.
Також стаття 43 вказаного закону вказує на те, що загальне повідомлення про загальні збори друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Відповідачем не представлено доказів публікування такого повідомлення.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", визначено, що рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства".
Вказані обставини також є підставою для визнання недійсними рішення загальних зборів.
З урахуванням викладеного господарський суд задовольняє позов та визнає недійсним рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс", яке оформлене протоколом від 24.12.09.
Позивачем також заявлена вимога про визнання загальних зборів від 24.12.09 такими, що не відбулися.
За обставинами справи господарський суд вважає, що вказана вимога не є самостійною позовною вимогою, а фактично є обґрунтуванням позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України, господарський суд
1.Позов задовольнити.
2.Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс", яке оформлене протоколом віл 24.12.09.
3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рембудсервіс" (м.Житомир, вул.Миру, 74-А, код 05428487) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 85 грн. витрат по оплаті мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання 12.07.10
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрукувати: 3 прим.