Справа № 2-38/2010
21 січня 2010 року Юр"ївський районний сул Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т. В. , розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. В попереднє судове засідання позивач не з»явився, при цьому надав суду заяву про залишення позову без розгляду та дане питання просив вирішити в попередньому судовому засіданні в його відсутності (ас.14).
Відповідач по справі в попереднє судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце проведення останнього був повідомлений належним чином (ас.12 ).
Суд знаходить можливим вирішити питання про залишення позову без розгляду в попередньому судовому засіданні у відсутності не з»явившихся сторін по справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суд,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз "яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис: С.О.Маренич
Копія вірна: суддя: С.О.Маренич