25.05.10 р. Справа № 19/300
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецької області”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ОЗОН”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Факел”, м. Донецьк
про стягнення заборгованості за Кредитним договором №15-93/19-869/07 від 14.03.07 р. в сумі 22 295 837,07 грн.; звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором, укладеним між позивачем та третьої особою, шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу відповідача.
Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецької області”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ОЗОН ”, м. Донецьк за участю третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Факел”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за Кредитним договором №15-93/19-869/07 від 14.03.07 р. в сумі 22 295 837,07 грн.; звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором, укладеним між позивачем та третьою особою, шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу відповідача.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2009р. порушено провадження по справі №19/300 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанку в Донецької області”, м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОН-ОЗОН”, м. Донецьк за участю третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Факел”, м. Донецьк.
20.05.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, Київ, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду „Світанок” не диверсифікованого виду закритого типу, як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі №19/300 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №15-93/19-869/07 від 14.03.07 р. в сумі 22 444 417,52 грн.; звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором, укладеним між позивачем та Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Факел”, м. Донецьк, шляхом продажу цього майна на прилюдних торгах, у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу відповідача перед третьою особою що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Заявлений позов Третьої особи подано з додержанням загальних вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України та спеціальних приписів ст. 26 цього кодексу, а додані до нього матеріали достатні для прийняття його до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 26, 54-57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, Київ, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду „Світанок” не диверсифікованого виду закритого типу, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до розгляду та до спільного розгляду зі справою № 19/300.
2. Залучити до участі у справі № 19/300 Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, Київ, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду „Світанок” не диверсифікованого виду закритого типу, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Судове засідання призначити на 26.05.10 на 14:15 год. (кім.№ 323)
4. Зобов'язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати суду: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету.
5. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення по суті самостійних вимог третьої особи та докази їх направлення сторонам; докази повідомлення відповідача про укладення договорів відступлення права вимоги № 39/30 від 29.04.2010р. та № 39/30-1 від 29.04.2010р.
6. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення по суті самостійних вимог третьої особи та докази їх направлення сторонам.
7. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення по суті самостійних вимог третьої особи та докази їх направлення сторонам.
8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Явка на засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя