Ухвала від 12.10.2022 по справі 136/1516/22

Справа № 136/1516/22

провадження №1-кс/136/337/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022020060000296 від 10.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 09.10.2022 до чергової частини ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що в період часу із 19:00 год. 09.10.2022 до 23:00 год. 09.10.2022 невідома особа, в період дії військового стану на території України, шляхом віджиму метало­пластикового вікна будинку її діда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 40 000,00 грн, та 2000,00 доларів США, які знаходилися в гаманці, що лежав в шафі будинку. За даним фактом 10.10.2022 СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12022020060000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У зв'язку з викладеним, 10.10.2022 в період часу із 00:15 год. до 02:00 год. на підставі добровільної згоди власника домогосподарства ОСОБА_7 під час огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено викрутку із білою ручкою, належну потерпілому ОСОБА_6 , якою здійснювався віджим металопластикового вікна будинку, на якій могли зберегтися зразки ДНК-профілю особи злочинця, яку спаковано до паперового конверту, який було запечатано. Так, було встановлено, що вилучена викрутка являється знаряддям злочину та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Вилучена викрутка із білою ручкою визнана речовим доказом по кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в м. Липовець по вул. Г. Майдану, 75. Підставою арешту майна є те, що вилучена викрутка є знаряддям вчинення злочину та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є джерелом доказів, тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Отже, враховуючи вищевказані обстанини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на викрутку із білою ручкою належну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яка знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. в м. Липовець по вул. Г. Майдану, 75.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз'яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
106697340
Наступний документ
106697342
Інформація про рішення:
№ рішення: 106697341
№ справи: 136/1516/22
Дата рішення: 12.10.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.10.2022 10:30 Липовецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИВЕНКО ДМИТРО ТЕЙМУРАЗОВИЧ