Справа № 699/964/22
Номер провадження 2-о/699/39/22
про призначення судової експертизи
12.10.2022 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Літвінової Г.М.,
присяжних Кузки Н.І., Шпунтенка С.В.,
за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 ,
про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Заявник зазначає, що її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє з дитинства. Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 778074 від 16.11.2020 ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи безтерміново з 13.08.2020 та потребує постійного стороннього догляду.
З огляду на вищевикладене заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявника опікуном над її недієздатним сином.
При цьому до клопотання додано заяву про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для вирішення наступних питань:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або керувати) керувати ними?
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, проте до суду надійшли їхні заяви про здійснення розгляду без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про витребування доказу підлягає задоволенню, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об'єктивне з'ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.
Щодо клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України суд призначає експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 84, 144, 145, 147, 239, 261, 291, 294, 295-300 ЦПК України, суд
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
На вирішення експертам поставити запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Повідомити керівника Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про те, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 і у разі потреби з'явиться в Черкаську філію ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на вказаний день і час самостійно в супроводі матері.
Витребувати у лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради медичну картку та історію хвороби ОСОБА_4 .
Витребувані докази мають бути направлені в строк до 20.10.2022 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.
У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Надати дозвіл експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 699/964/22 (провадження 2-о/699/39/22) та історію хвороби і медичну картку ОСОБА_4 , витребувані в лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та проголошено 12.10.2022.
Головуючий суддяЛітвінова Г. М.
Присяжні: Кузка Н.І.
Шпунтенко С.В.