Справа № 571/704/22
Провадження № 2/571/180/2022
заочне
12 жовтня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 22 лютого 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Ясеницькій сільській раді Турківського району Львівської області. Від шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Протягом останнього періоду часу відносини погіршилися, причиною чого були різні характери та погляди на життя, зловживання чоловіком алкогольними напоями, що віддалило одне від одного. Проживають за однією адресою, але не цікавляться життям один одного, спільного господарства не ведуть, відсутні спільні інтереси. Примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить її інтересам, а тому шлюб необхідно розівати. Спору щодо місця проживання дітей не має, вони проживають з нею. Просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Під час судового розгляду справи, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору залишає за собою.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив про причину неявки, не надіслав відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 22 лютого 2003 року зареєстрували шлюб у Ясеницькій сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис №2 (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-12) .
За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом з'ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення позивача, прізвище позивачу суд залишає ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Разом з тим, з урахуванням пояснень позивача, витрати по сплаті судового збору суд залишає за позивачем та не стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст.264, 265, 279,282 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 лютого 2003 року у Ясеницькій сільській раді Турківського району Львівської області, актовий запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя А.Ф.Комзюк