Справа № 635/9978/21
2-н/545/750/22
"10" жовтня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ПрАТ “ Харківенергозбут ” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Як вбачається з матеріалів заяви, адресою місця проживання боржника зазначено : АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшла відповідь на запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області за № 6323-8096/6301.6.3.1-22 та з Вільхівської сільської ради Харківського району та області за № 758/03-11 , в яких зазначено, що боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не зареєстрований.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ПрАТ « Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв'язку із відсутністю даних про зареєстроване місце проживання ( перебування ) боржника.
Керуючись п. 9 ст. 165 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства « Харківенергозбут » про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: О. Г. Путря