Справа № 948/716/22
Номер провадження 2/948/265/22
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
у жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який сформований і направлений її адвокатом Ісмаіловим Р.Г. через «Електронний суд» 08.10.2022 р.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог п.8 ч.3 ст.175 та ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно яких повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву та додані документи в електронній формі, але до позову не додала доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Разом з цим, у позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім цього, відповідно до ч.1,4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справ про розірвання шлюбу до позовної заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
Натомість, позивачем не надано суду оригінал свідоцтва про шлюб, до позову приєднано лише його копію.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема:
1) зазначити у позові чи окремому документі інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2) надати до суду примірник позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у випадку подання заяви через канцелярію суду або засобами поштового зв'язку, а у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;
3) надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.В.Кравець