Справа № 534/1905/21
Провадження № 2/534/248/22
про виправлення описки
11 жовтня 2022 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськсвітло» Комсомольської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськсвітло» Комсомольської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою Провадження у справі закрито.
Разом з тим встановлено, що в зазначеній ухвалі в передостанньому абзаці мотивувальної частини було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме невірно вказано процесуальний статус померлого відповідача, замість відповідача вказано позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Міськсвітло» Комсомольської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Передостанній абзац мотивувальної частини викласти в такій редакції: «Враховуючи смерть відповідача та те, що представник позивача просить закрити справу у зв'язку зі смертю відповідача, провадження у вказаній справі підлягає до закриття.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ