30.07.10 р. № 24/71пн
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича фірма „Райзон”, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання дій відповідача незаконними; визнання протоколу засідання тендерного комітету відповідача від 12.02.2010р. про відхилення тендерних пропозицій учасників недійсним в частині відхилення тендерної пропозиції ТОВ „ТВФ „Райзон” відповідно до абзацу третього пункту 61 Положення; зобов'язання відповідача прийняти рішення щодо акцепту з урахуванням рішення по справі
Суддя Н.В. Ломовцева
Без участі представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-виробнича фірма „Райзон”, м. Лисичанськ Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, м. Донецьк з вимогою про визнання дій відповідача незаконними, скасування рішення відповідача № 02/2-185 від 12.02.2010р. про відхилення пропозиції, зобов'язання відповідача прийняти рішення щодо акцепту з урахуванням рішення по даній справі.
30.07.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2010р. про відкладення слухання справи.
Частиною 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, викладеної в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” №2453 від 07.07.2010р. визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
Ухвала про відкладення розгляду справи у зазначеному переліку не визначена.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2010р. у справі № 24/71пн та додані до неї документи згідно з переліком, всього на 5 аркушах.
Суддя