83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
02.08.10 р. Справа № 24/72пн
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал”, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання дій тендерного комітету незаконними, визнання протоколу засідання тендерного комітету відповідача від 12.02.2010р. про відхилення тендерних пропозицій учасників в частині, відхилення тендерної пропозиції ТОВ „Термінал” відповідно до абзаців другому та четвертому пункту 61 Положення - недійним та зобов'язання скасувати рішення щодо акцепту учасника-переможця як незаконне.
Суддя Н.В. Ломовцева
Ухвала виноситься з метою виправлення допущеної описки у вступній частині рішення від 29.07.2010 р. у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
При виготовленні рішення від 29.07.2010 р. по справі № 24/72пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал”, м. Лисичанськ Луганської області до Донецького регіонального центру охорони материнства та дитинства, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк про визнання дій тендерного комітету незаконними, визнання протоколу засідання тендерного комітету відповідача від 12.02.2010р. про відхилення тендерних пропозицій учасників в частині, відхилення тендерної пропозиції ТОВ „Термінал” відповідно до абзаців другому та четвертому пункту 61 Положення - недійним та зобов'язання скасувати рішення щодо акцепту учасника-переможця як незаконне допущена описка у зазначені дати винесення рішення суду. А саме, зазначено - 29.07.2010р., а повинно - 30.07.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи той факт, що справа розглядалась 30.07.2010р., у зв'язку з оголошенням 29.07.2010р. перерви у судовому засіданні, про що свідчить протоколи судового засідання від 29.07.2010р. та від 30.07.2010р., у зв'язку з необхідністю виправлення допущенної описки в рішенні суду від 29.07.2010р., керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену описку.
Замінити дату винесення рішення суду від 29.07.2010 р. на 30.07.2010р.
Суддя
.