Постанова від 07.10.2022 по справі 362/549/21

Справа № 362/549/21

Провадження № 1-кп/362/259/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019110000000049 від 30 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.189 КК України.

07.10.2022 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_16 , адвоката ОСОБА_18 , в якій він просив забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11.10.2022 о 14:00 годині у режимі відеоконференції. Своє клопотання обґрунтував тим, що в судове засідання не зможе прибути у зв'язку з тим, що в країні введений воєнний час і він на добровільній основі залучений до оборони міста Фастів Київської області, що пов'язано з чергуванням на блок-постах і це унеможливлює залишення межі місця проживання. Найближчий суд, до якого він з обвинуваченим ОСОБА_16 можуть прибути для участі в судовому засіданні є Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_16 проживає в м. Фастів Київської області, його захисник, адвокат ОСОБА_18 також проживає в м. Фастів Київської області.

Враховуючи проживання обвинуваченого та його захисника в м. Фастів Київської області, те, що захисник обвинуваченого клопоче про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку зі своє зайнятістю в добровільному формуванні, з метою забезпечення оперативності здійснення судового розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції: з участю обвинуваченого ОСОБА_16 та його захисника ОСОБА_18 , проведення якого доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І. Ступака, 25, зал № свідок) 11.10.2022 з 14 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. З ст. 289 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І. Ступака, 25) забезпечити проведення 11 жовтня 2022 о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення даного суду з обвинуваченим ОСОБА_16 та захисником ОСОБА_18 з Васильківським міськрайонним судом Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, зал № 2).

Копію даної постанови невідкладно надіслати до Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) та до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13), які зобов'язані організувати її виконання.

Васильківський міськрайонний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. І. Ступака, 25) перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_16 , а також особу та повноваження захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_18 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106696406
Наступний документ
106696408
Інформація про рішення:
№ рішення: 106696407
№ справи: 362/549/21
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2023
Розклад засідань:
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2026 01:25 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.02.2021 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.04.2021 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.05.2021 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.06.2021 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
31.08.2021 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.10.2021 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.11.2021 16:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
02.12.2021 10:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2022 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
18.03.2022 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.09.2022 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.10.2022 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
29.11.2022 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.01.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2023 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.04.2023 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.05.2023 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.06.2023 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.07.2023 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.08.2023 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.11.2023 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.03.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.06.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
19.09.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.12.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
29.01.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.03.2025 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.04.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.06.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.07.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.08.2025 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.09.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.10.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.11.2025 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.12.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.01.2026 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.01.2026 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.03.2026 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.04.2026 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КЛЕПА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
адвокат:
Головко Олександр Сергійович
державний обвинувач:
Київська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Київська обласна прокуратура
захисник:
Батура Павло Олександрович
Говорун Максим Петрович
Гончаренко Ірина Анатоліївна
Дубчак Юрій Євгенійович
Зінченко Павло Леонідович
Кальонов Дмитро Георгійович
Коваль Олександр Петрович
Мешальников О.В.
Мохонько Костянтин Миколайович
Олійник Олег Олександрович
Погорілий Володимир Олександрович
Сова Віталій Анатолійович
Тананакін Олександр Валерійович
Шадрін Олександр Сергійович
обвинувачений:
Балеян Артур Сепугович
Балеян Артур Сепугович, обв
Бобер Олександр Віталійович
Вознюк Тарас Васильович
Гаврилов Анатолій Валерійович
Гронський Вацлав Саніславович
Гронський Вацлав Станіславович
Ємільянович Анатолій Олександрович
Запорізький Ігор Юрійович
Лещенко Роман Валерійович
Макаренко Микола Леонідович
Мелконян Карен Андранікович
Мишко Сергій Леонідович, обвину
Музиченко Олександр Сергійович
Музиченко Олександр Сергійович, обвинува
Пітушенко Ярослав Миколайович
Тесак Леонід Ярославович
Ціліцький Костянтин Юрійович
Швидкий Іван Борисович
потерпілий:
Бурлачук Станіслав Сергійович
Луценко Анатолій Сергійович
Палієнко Анатолій Анатолійович
Поліщук Андрій Леонідович
Сухоставська Ольга Іванівна
Сухоставський Віталій Анатолійович
ТОВ "Лінії Контрактів"
Яворська Надія Єгорівна
Яворський Микола Тадеушович
Яворський Роман Миколайович
представник потерпілого:
Руденко Станіслав Вікторович
Стрілець Юрій Петрович