Ухвала від 05.10.2022 по справі 362/6436/20

Справа № 362/6436/20

Провадження № 2/362/394/22

УХВАЛА

"05" жовтня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства "Укртехгума" до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Новицька Тетяна Олексіївна про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати докази від приватного нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 222 ЦПК України, Головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв'язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,197,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Новицької Тетяни Олексіївни приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 5 (кім. 101) інформацію та документи щодо того чи перераховувались кошти ОСОБА_1 у депозит нотаріуса на окремий поточний рахунок у національній валюті як розрахунок за договором купівлі-продажу нерухомого майна між фізичною особою ОСОБА_1 і ПМГІ «УКРТЕХГУМА», який був посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Новицькою Т.О. і зарссстрований в реєстрі за №1717.

Інформацію надати в найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель

Попередній документ
106696383
Наступний документ
106696385
Інформація про рішення:
№ рішення: 106696384
№ справи: 362/6436/20
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2026 10:01 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.04.2021 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.07.2021 14:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.11.2021 14:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.03.2022 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.10.2022 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
14.12.2022 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.04.2023 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.04.2023 11:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВБЕЛЬ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Чубенко Євгеній Олександрович
позивач:
Приватне мале підприємство "УКРТЕХГУМА"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус КМНО Новицька Тетяна Олексіївна