Справа № 361/560/22 провадження № 2-др/361/25/22
20.09.2022
«20» вересня 2022 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Оснач Світлану Анатоліївну, про відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 361/560/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У вересні 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Оснач С.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 361/560/22.
Згідно із частиною тринадцятою статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з положеннями частини третьої вказаної вище статті, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі і в тому самому порядку, що й судове рішення.
З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 7, 270, 269 ЦПК України,
Призначити заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Оснач Світлану Анатоліївну, про відшкодування судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 361/560/22 до розгляду у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин