Ухвала від 04.10.2022 по справі 279/4310/21

Справа №279/4310/21

Провадження № 2/279/79/22

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування у відповідача ОСОБА_4 вільні зразки підпису; зразки почерку.

Згідно ч.1ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача ОСОБА_4 вільні зразки підпису; зразки почерку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77,80,81 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 вільні зразки підпису; зразки почерку.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.