"03" серпня 2010 р. Справа № 02/106-42
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйбі Банк") Відділення №11
про стягнення 499 238,33 грн.
Головуюча суддя Костюк С. В.
При секретарі Коритнюк І.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -підприємець, ОСОБА_2 - представник, дов. від 03.09.2009р.,
Від відповідача: Макаренко Ю.О. -представник, дов. від 02.08.2010р.;
Права та обов'язки представникам сторін роз'яснені відповідно до ст.22ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Оскільки представники сторін не заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з відповідача ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ВАТ "ВіЕйбі Банк") в особі Відділення №11м. Луцьк 499 238,33грн. заборгованості за оренду приміщення.
Заявою від 27.07.2010р. позивач збільшив суму позову та просить стягнути 528804,15грн. заборгованості за оренду приміщення, 151508,56грн. пені за прострочення платежу, 20000грн. за послуги адвоката, 7003,12грн. витрат по оплаті держмита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Відповідач у відзиві на позов №03/2-7479 від 02.08.2010р. вимоги позивача повністю відхиляє, вказуючи що підстави для задоволення позову господарським судом Волинської області відсутні.
Також подав клопотання за №03/2-7286 від 26.07.2010р. в якому вказує, що 18.05.2010р. відбулася зміна найменування банку, повне офіційне найменування банку -Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйбі Банк"), місце знаходження згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи м. Київ, 04119, вул. Зоологічна, 5.
Водночас позивачем пред'явлено позов до відділення банку № 11 з місцем знаходження м. Луцьк, пр. Волі, 17, яке не є юридичною особою, а тому не може бути стороною по спору в силу положення ст. ст. 1 , 21 ГПК України. Також зазначає, що відділення не наділяються від імені Банку -юридичної особи здійснювати повноваження сторони у судовому процесі, а також просить припинити провадження у справі згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, а разі відмови просить на підставі ст. 17 ГПК України передати справу для розгляду за підсудністю до господарського суду м. Києва.
В підтвердження зазначеного в клопотанні представив Положення про відділення №11, витяг з ЄДРПОУ від 04.03.2009р. в якому зазначено про припинення державної реєстрації Волинської філії ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ, копію статуту ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Клопотання про припинення провадження к справі розглянуто судом в судовому засіданні та відхилено як необґрунтоване.
Відповідно до ст. 25 ГПК України судом проведено заміну сторони в судовому засіданні в зв'язку зі змінами найменування, а саме ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність»філія банку відокремлений структурний підрозділ, що не має статусу юридичної особи і здійснювати банківську діяльність від імені банку.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про банки та банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичною особи або на її користь.
Згідно з п. 27.1. рекомендації Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 27.06.07 № 04-5/120 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.
Як слідує з матеріалів справи договір оренди нерухомого майна по якому заявлено позов був укладений між підприємцем ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі директора Волинської філії, діяльність філії припинено з 23.02.2009р., що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 02.03.2009р., а відділенню №11 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 17 не надано права здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», тому позовні вимоги мають бути заявлені до юридичної особи за її місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про справа не підсудна господарському суду Волинської області і має бути направлена за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд:
Справу №02/106-42направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва. (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького , 44-Б)
Суддя Костюк С.В.