Справа № 2-598 /2010 р.
01 квітня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.
при секретарі -- Максимишеній С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - а.с. 3-4.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує , що згідно кредитного договору № KRІМRХ09660047 від 12.10.2006 року ПриватБанк надав ОСОБА_2 кредит на строк до 12.10.2008 року у вигляді строкового кредиту у розмірі 5940 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за цим договором в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, за який приймається період з “12”по “17” число кожного місяця, надавати банку кошти у сумі 410,76 грн. для погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте, ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання по кредитному договору по погашенню суми кредиту і відсотків, у зв”язку з чим її заборгованість станом на 12.06.2008 року перед ПриватБанком по кредитному договору становить 13346 грн., і складається з наступних сум: 5498,24 грн. заборгованість за кредитом; 4263,99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2352,24 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1231,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яку вони просять стягнути на їх користь. Крім того просять стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у розмірі 133,46 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн
Представник позивача на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі згодний на розгляд справи у порядку заочного провадження та просить проводити слухання справи за його відсутності.
Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 12.10.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту № KRІМRХ09660047 строком до 12.10.2008 року у вигляді строкового кредиту у розмірі 5940 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом - а.с.6-8. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків у встановлений строк не виконав має заборгованість перед ПриватБанком по кредитному договору у сумі 13346 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81, 205, 212-215,224-225 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованості за договором кредиту у сумі 13346 грн., 133 грн. 46 коп. судового збору та 30 грн витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13509 грн. 46 коп.
Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.