Ухвала від 22.03.2010 по справі 2-466/2010

Справа № 2-466/2010

УХВАЛА

22 березня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретареві - Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сведбанк» звернувся до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним та просить суд розірвати кредитний договір № 308/0506/52-268 від 25.05.2006 року укладений між ними та відповідачем, стягнути з відповідача 11492,42 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

23.05.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу було відкрито провадження по справі за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним.

22.03.2010 року при попередньому розгляді справи встановлено, що згідно кредитного договору № 308/0506/52-268 від 25.05.2006 року спори які виникають внаслідок укладення даного договору розглядаються судом за місцем знаходження банку.

Згідно ст.112 ЦПК України - сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Згідно д кредитного договору № 308/0506/52-268 від 25.05.2006 року спори які виникають внаслідок укладення даного договору розглядаються судом за місцем знаходження банку, згідно матеріалів справи ВАТ «Сведбанк» знаходиться по пр.-ту. Миру, 5а-1 в м. Кривому Розі .

Таким чином при відкриття провадження судом було порушено норми ст. 112 ЦПК України, тому дана цивільна справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу і підлягає передачі за підсудністю згідно ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 112, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним - передати за підсудністю Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Копію ухвали направити ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1.

Сторони мають право на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали, подати заяву про апеляційне оскарження ухвали, та протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Попередній документ
10669515
Наступний документ
10669517
Інформація про рішення:
№ рішення: 10669516
№ справи: 2-466/2010
Дата рішення: 22.03.2010
Дата публікації: 10.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2010)
Дата надходження: 01.06.2010
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
19.10.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Борівська сільська рада
Гориславська сільська рада
Квітченко Василь Михайлович
Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі
УПФУ
позивач:
Квітченко Олександра Іванівна
Коренчук Валентин Кузьмич
Коренчук Ганна Петрівна
Лопушанська Галина Бальтазарівна
Науменко Іван Павлович
Юхненко Денис Сергійович
боржник:
Коба Роман Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
третя особа:
Кременчуцьке МБТІ