"05" серпня 2010 р. Справа № 7/74-45
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АКСВ», м. Харків
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер», м.Луцьк
про стягнення 1826,16 грн.
Суддя Шум М. С.
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору: позивач -ТОВ «АКСВ» просив суд стягнути з відповідача - ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер»1826,16 грн. в т.ч. 1400грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги , 286,16грн. пені, 98грн. інфляційних нарахувань та 42грн. 3% річних.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Відповідач обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав.
Сторони належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №6108000333791 (вручено позивачу 28.07.2010р.), № 4301029291319 (вручено відповідачу27.07.2010р).
Враховуючи те, що явка представників сторін обов'язковою не визнавалась, сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, поважних причин неявки суду не навели, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:
15 червня 2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АКСВ»та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер»укладено договір-заявку на автотранспортні перевезення № 15/06/09-1.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
На виконання умов договору позивачем надано відповідачу транспортно-експедиційні послуги в межах України по маршруту м. Шепетівка -м. Луцьк автомобілем ДАФ №АС3255АО, пп АС6955ХХ , що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №ОУ-0000097 від 15.06.2009р.
Відповідач вартість наданих послуг не оплатив.
Заборгованості відповідача на день розгляду справи складає 1400 грн.
Крім того, позивачем згідно розрахунку за порушення умов договору на підставі п. 15 договору, нараховано 286,16грн. пені.
Також позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховано 98 грн. інфляційних втрат та 42 грн. 3% річних.
22.12.2009р. господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №7/105-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер», введенно мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів та накладено заборону на розпорядження коштами.
04.02.2010р. в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 19 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер».
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До конкурсних кредиторів Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прирівнює вимоги за зобов'язаннями, строк виконання яких не настав. Тобто, публікація в газеті означає, що підлягають виконанню всі грошові зобов'язання боржника, які виникли до порушення справи про банкрутство, в тому числі і ті, строк виконання по яких ще не настав. На такі вимоги розповсюджується дія мораторію і вони погашаються в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитори, які не звернулись до господарського суду в установленому порядку втрачають право на оплату боргу.
Відповідно до підпункту 8.13 пункту 8 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Позивач у місячний строк з дня публікації оголошення (з 04.02.2010р. по 08.03.2010р.) з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство не звернувся.
За таких обставин у позові товариства з обмеженою відповідальністю «АКСВ»слід відмовити.
Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
У позові товариства з обмеженою відповідальністю «АКСВ»до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер»про стягнення 1826,16 грн. відмовити.
Суддя М.С. Шум