Ухвала від 11.10.2022 по справі 260/8107/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/8107/21 пров. № А/857/11311/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.

суддів -Качмара В. Я.

Ніколіна В. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/8107/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Закарпатській області (філія ГЦС МВС) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/8107/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року о 09:15 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді В. Я. Качмар

В. В. Ніколін

Попередній документ
106694235
Наступний документ
106694237
Інформація про рішення:
№ рішення: 106694236
№ справи: 260/8107/21
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 13.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
07.06.2026 05:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.06.2026 05:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.06.2026 05:19 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2022 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.10.2022 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Регіональний сервісний центр в Закарпатській області Міністерства внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головний сервісний центр МВС
позивач (заявник):
Місарош Михайло Васильович
представник відповідача:
Мазур Інна Олександрівна
представник позивача:
Дрюченко Олександ Сергійович
Дрюченко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАШПУР О В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В