Справа № 3-939/2010
Іменем України
06 серпня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Коваленко Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
працює: менеджером ПП ?гле”, юридична адреса не відома,
мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 22.06.2010 року о 09-00 годин, в Криворізькому районі Дніпропетровської області, на нерегульованому перехресті дороги с. Кіровка - с. Зелений Луг і вул. Дзержинського в с. Зелений Гай, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „Деу Сенс Т13110”, р/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, в порушення п.п. 10.1, 12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху, не вчинив заходів для зменшення швидкості до зупинки, необґрунтовано змінив напрямок руху ліворуч, виїхав на ліве узбіччя і з'їхав в кювет, внаслідок ДТП автомобіль марки „Деу Сенс Т13110”, отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що вину визнає в повному обсязі, у скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом та врахувати, що ДТП сталося не тільки внаслідок його дій, а також і з вини водія ОСОБА_5 , яка керувала автомобілем „Фальксвеген Туран”, р/н НОМЕР_2.
Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що 22.06.2010 року близько 09-00 години, він їхав в якості пасажира в автомобілі „Деу Сенс Т13110”, р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, автомобіль марки „Фальксвеген Туран”, р/н НОМЕР_2 стояв посеред дороги, і водій ОСОБА_2 почав його об'їжджати, потім водій автомобілю „Фальксвеген Туран” включив поворот ліворуч і почав рухатися, для уникнення зіткнення ОСОБА_2 виїхав на ліве узбіччя і з'їхав з дороги в кювет.
Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що 22.06.2010 року близько 09-00 години вона стояла на зупинці транспорту на узбіччі дороги біля перехрестя в с. Зелений Луг Криворізького району Дніпропетровської області, та бачила як автомобіль „Фальксвеген Туран”, не доїжджаючи перехрестя 150-200м. призупинився, водій якого привіталася з жінкою, потім, включивши лівий поворот, продовжила рух. Слідом за нею їхав автомобіль „Деу Сенс Т13110”, який побачивши, що автомобіль „Фальксвеген Туран”, рухається з невеликою швидкістю, почав різко зупинятися, та щоб не вдарити його він пішов на обгін автомобілю „Фальксвеген Туран”, але щоб уникнути зіткнення з автомобілем, що їхав в зустрічному напрямку, автомобіль під керуванням ОСОБА_2 став різко гальмувати, та злетів з дороги в кювет.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що 22.06.2010 року близько 09-00 години, вона знаходилася на дорозі в с. Зелений Луг Криворізького району Дніпропетровської області, та навпроти неї призупинився автомобіль „Фальксвеген Туран”, під керуванням її знайомої ОСОБА_5, яка з нею привіталася, на що вона їй переказала, що с заду неї рухається машина на великій швидкості, потім автомобіль „Фальксвеген Туран” включивши лівий поворот, продовжив рух, а автомобіль „Деу Сенс Т13110”, їхав на великій швидкості, потім став гальмувати, та щоб не вдарити його пішов на обгін автомобілю „Фальксвеген Туран”, але щоб уникнути зіткнення з автомобілем, що їхав в зустрічному напрямку, автомобіль під керуванням ОСОБА_2, став різко гальмувати, та злетів з дороги в кювет.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 316757 від 22.06.2010 року; поясненнями правопорушника в судовому засіданні та письмовими поясненнями від 22.06.2010 року, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи; поясненнями свідків, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2010 року, та залученою до нього схемою ДТП, із якого слідує, що ДТП мало місце 22.06.2010 року о 09-00 годин в Криворізькому районі Дніпропетровської області, на нерегульованому перехресті дороги с. Кіровка - с. Зелений Луг і вул. Дзержинського в с. Зелений Гай; протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 22.06.2010 року, згідно якого автомобіль „Деу Сенс Т13110”, р/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП.
Вислухавши правопорушника, свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину визнав повністю, у скоєному розкаюється, тому вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України,-
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн . 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя