Справа 3-891/2010 рік.
“04” серпня 2010 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської
області Сиротенко Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького
РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області,
працюючого: не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.06.2010 року о 19-20 годині ОСОБА_2, по вул. Овсянікова, 80 в с. Запорожець Криворізького району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження їх не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, в скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що скоїв дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 023920 від 09.06.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він не заперечував, що знаходячись в громадському місці, лаявся брутальними словами.; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.06.2010 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 було відмовлено.
Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 01.06.2010 року, а постанову про відмову в порушенні кримінальної справи винесено 11.06.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду 02.07.2010 року, але в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому він викликався судовою повісткою на 11-00 годину 23.07.2010 року, але до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим був підданий приводу на 04.08.2010 року.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв'язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38 ч.3, 173-2 ч.1, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України,
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя