Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
02.08.2010Справа №2-18/3568-2010
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Сатера», м. Севастополь (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 45-А)
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтон», м. Євпаторія (97400, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 16-А)
Про стягнення 20 774,89 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - Старцева О.О. - представник, довіреність від 19.05.2010р.
Від відповідача - Морозов В.М. - представник, довіреність від 28.07.2010р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Сатера», м. Севастополь - позивач, звернувся до господарського суду Автономної Республіку Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтон», м. Євпаторія - відповідач, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 20 774,89 грн., з яких: 15 494,51 грн. - сума основного боргу, 119,81 грн. - 10% річних, 512,22 грн. - сума пені, 4648,35 грн. - сума штрафу.
Позовні вимоги позивача ґрунтуються на приписах статей 525, 526, ч.1 ст. 530, 610, 611 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, між позивачем та відповідачем 30.04.2010 року був укладений договір № Е-17/10, згідно п.1.1. якого позивач передав відповідачу у власність товар - алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування, а відповідач зобов'язався її прийняти та оплатити.
Позивач згідно вимог договору виконав всі умови в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними: Е-00007456 від 30.04.2010р., Е-00007458 від 30.04.2010р, Е-00007851 від 05.05.2010р., але відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим за ним склалася заборгованість у розмірі 15494,51 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.
02.08.2010р. до господарського суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, мотивуючи це тим, що відповідач погасив заборгованість у повному розмірі, а саме: суму основного боргу, 10% річних, пеню та штраф в добровільному порядку.
У судовому засіданні судом було розглянуто заяву ТОВ «ВК Сатера» про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме ТОВ «ВК Сатера», суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява ТОВ «ВК Сатера» підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Сатера», м. Севастополь про стягнення 20 774,89 грн.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.