Справа № 708/734/22
Номер провадження № 2/708/184/22
про заочний розгляд справи
11 жовтня 2022 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Представник позивача ТОВ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ" - за довіреністю Степанова С.М. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8 257,60 грн.
Ухвалою від 02.09.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник ТОВ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ" - за довіреністю Степанова С.М. у судове засідання не з'явилась, просила суд проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.
Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Враховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, надані докази дають можливість вирішити справу без відповідача, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Попельнюх