Справа №705/3492/22
2/705/2013/22
про відкриття провадження
10.10.2022 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником - адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем (51206, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, а/с 35) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Костельна, 4), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб,
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана з додержанням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Представник позивача адвокат Пташинський О.А. разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінал актового запису про шлюб № 610 від 20 липня 2022 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні та з метою подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 260, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 13 грудня 2022 року в залі суду за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Клопотання представника позивача адвоката Пташинського О.А. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) оригінал актового запису про шлюб № 610 від 20 липня 2022 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні та з метою подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Зобов'язати Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати витребуваний доказ безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко