Справа № 2-410/10
(заочне)
05 серпня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі:
головуючого, судді Коваленко Н.В.
при секретарі Мазурчук О.І.
за участю представника позивача Мухи М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування пояснивши, що відповідач є абонентом та споживачем електроенергії, яку постачає Криворізький район електричних мереж ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, 11.04.2000 року з нею було укладено договір п ро користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №9187113.
29.10.2007 року п ри проведенні перевірки за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, АДРЕСА_1 контролерами електронагляду було встановлено порушення п. 48 ч. 4 ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, у зв'язку з чим було складено акт про порушення ПКЕЕН для населення № 00091093. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, який склав 1739,23 грн.
Представник позивача просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку суму вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в розмірі 1739,23 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.
Відповідач викликався в судове засідання належним чином, але до суду не з»явився (а.с.31,32). Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи), або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить об'ява в газеті "Вісті Придніпров'я" №52 (1144) від 27.07.2010 року (а.с.33-34).
Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що 11.04.2000 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів №9187113 (а.с.8-9), відповідно до якого позивач зобов'язувався поставляти електричну енергію відповідачу, а відповідач - сплачувати за це кошти, а також дотримуватись Правил користування електричною енергією для населення та нести відповідальність за їх порушення, що передбачено Розділом 2, 6 укладеного договору.
В порушення вимог Договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, відповідачем було скоєно порушення Правил користування електроенергією для населення, що виявилися у розкраданні електричної енергії, у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що працівниками Криворізького РЕМ було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 00091093 від 29.10.2007 року (а.с.6).
За виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН відповідачу на підставі складеного акту було зроблено розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період з 29.04.2007 року по 29.10.2007 року з використанням формули:
183 дні х 42,240 Квтч х 0,225 коп.(тариф)= 1739,23 грн. - сума вартості електричної енергії з урахування ПДВ (а.с.7).
Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1739,23 грн.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, п.3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562, і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 23 коп. - суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: