Справа № 2-0-69/10
про задоволення заявлених вимог в зв'язку з їх визнанням
в попередньому судовому засіданні
21 липня 2010 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Приміч Г.І.
при секретарі - Поліщук Л.І.
за участю: заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою 15.07.2010 року, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме встановити, що заявник є донькою померлої ОСОБА_2
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 після смерті яких відкрилася спадщина, у вигляді часток житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого по АДРЕСА_1, який належав її батькам на праві спільної сумісної власності без виділення часток кожного із співвласників.
За життя ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 був складений заповіт на все майно та посвідчений 31 жовтня 2003 року за р.№ 2-2331 державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М.
Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 15.05.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після батька у вигляді земельної ділянки.
Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за своє життя, відмовилася від належної їй обов'язкової частки в спадщині, подавши у встановлений законодавством строк відповідну заяву, справжність підпису на якій засвідчено секретарем виконкому Чкаловської сільської ради Криворізького району Кандибою С.Я. 02 червня 2009 року за р.№ 09.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, окрім заявника інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.
При зверненні заявника до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у вигляді зазначеного будинку, постановою державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори від 16.06.2010 року за №1254/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, у зв'язку з не визначеністю часток, що належали її батькам у будинку та через не встановлення спірного факту, оскільки в свідоцтві про смерть ім'я матері заявниці вказано як „ОСОБА_2”, що не збігається з її ім'ям зазначеним в свідоцтві про народження заявниці „ОСОБА_2".
Отже, становлення вказаного факту необхідно заявнику для подальшого вирішення питання про виділення часток, що належали її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільному сумісному майні подружжя з метою прийняття спадщини після батьків.
В зв'язку з чим, заявниця в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, до суду не з'явився, відповідно до заяви Чкаловської сільської ради Криворізького району (а.с. 23 ), просили справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, проти їх задоволення не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам наданим заявником, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 після смерті яких відкрилася спадщина, у вигляді часток житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого по АДРЕСА_1, який належав їм на праві спільної сумісної власності без виділення часток кожного із співвласників (а.с. 5, 10,11,12,13, 15,16, 17,18).
Згідно повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори № 1525/01-14 від 15.07.2010 року (а.с. 9), за життя ОСОБА_3 на ім'я доньки (а.с. 7 ) - ОСОБА_1 був складений заповіт на все майно, посвідчений 31 жовтня 2003 року за р.№ 2-2331 державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. Після смерті ОСОБА_3, заявниця у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 15.05.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після батька у вигляді земельної ділянки. Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за своє життя, відмовилася від належної їй обов'язкової частки в спадщині, подавши у встановлений законодавством строк відповідну заяву, справжність підпису на якій засвідчено секретарем виконкому Чкаловської сільської ради Криворізького району Кандибою С.Я. 02 червня 2009 року за р.№ 09.
За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, окрім заявника інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, що також підтвердила в судовому засіданні заявниця.
В свідоцтві про народження заявниці ім'я матері вказане як „ОСОБА_2" (а.с.17), а в свідоцтві про смерть її ім'я вказано як „ОСОБА_2", що унеможливлює вирішення питання про виділення часток, що належали її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільному сумісному майні подружжя з метою прийняття спадщини після батьків, що підтверджується постановою державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори від 16.06.2010 року за №1254/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8).
Той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7), в якому вказано, що її матір'ю є ОСОБА_2, свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками заявника (а.с. 5), з кого вбачається, що після одруження ім'я дружини ОСОБА_3 є „ОСОБА_2”, заявами ОСОБА_6, ОСОБА_7 жителів с. Чкаловка (а.с. 20, 21), якими підтверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, повідомлення Криворізької районної державної нотаріальної контори № 1525/01-14 від 15.07.2010 року (а.с. 9), ксерокопією паспорту ОСОБА_2 (а.с.11), які також підтверджують факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а оскільки відсутність вказаного факту родинних відносин унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті батьків, то вважає за необхідне встановити заявнику факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чкаловська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя