Cправа № 2п-18/2010 р.
29 липня 2010 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді: Круль І.В.
при секретарі: Андрейчук Т.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення від 31.05.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за Кредитними договором № IFU0GK00000181 від 15.03.2006 р.,
Заочним рішенням Богородчанського районного суду від 31 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за Кредитними договором № IFU0GK00000181 від 15.03.2006 р., визнано незаконним збільшення ЗАТ КБ «ПриватБанк» процентної ставки за користування кредитом за Кредитним договором № IFU0GK00000181 від 15.03.2006 р. до 22,73% річних з 01.02.2009 року, зобов'язано ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснити перерахунок з 01.02.2009 р. надмірно сплачених ОСОБА_1 відсотків за Кредитним договором № IFU0GK00000181 від 15.03.2006 р. та повернути йому зайво сплачені грошові кошти, стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» в користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та в користь держави 51 грн. державного мита.
19.07.2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії ПриватБанку звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 31 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за Кредитними договором № IFU0GK00000181 від 15.03.2006 р.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Позивач в судовому засіданні заяву не визнав, просить залишити її без задоволення.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником-відповідачем, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач 11 червня 2010 року (а.с.64) отримав копію заочного рішення, 19 липня 2010 року ним подано заяву про перегляд заочного рішення (а.с.66).
Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків залишається без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Такого клопотання відповідач не ставить.
А тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України,
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення від 31.05.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за Кредитними договором № IFU0GK00000181 від 15.03.2006 р. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуюча