29 липня 2010 р. № 38/366
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
суддівКота О.В.
Демидової А.М.
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду м. Києва від 3 листопада 2009 року
у справі № 38/366
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1)Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Кременчуцького відділення Полтавської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк"
2)Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків
провизнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду
встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подано касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 3 листопада 2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через суд, який прийняв оскаржуваний судовий акт.
Проте, скаржником зазначені вимоги не були дотримані.
Справа на дату винесення ухвали до Вищого господарського суду України не надходила.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 2 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Повернути касаційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.
Згідно ст. ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 року ухвала Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя О. Кот
Судді: А. Демидова
С. Шевчук