30 липня 2010 р. № 40/182-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Мирошниченка С.В.
перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
на рішення
відгосподарського суду Харківської області
14.10.2008
у справі№ 40/182-08
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПриватного підприємства "ХАРПРОМІНФОСЕРВІС"
провизнання права власності
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2008 у справі № 40/182-08 та передати справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на судове рішення, оскільки встановлений законодавством місячний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.
У зв'язку із тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2008 у справі № 40/182-08 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 вересня 2010 року о 09 год. 10 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.В. МИРОШНИЧЕНКО