Ухвала від 11.10.2022 по справі 591/9375/21

Справа №591/9375/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.

Номер провадження 22-ц/816/1017/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 47

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2022 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 14 годину 30 хвилин 15 листопада 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити: ОСОБА_1 , Головне управління Національної поліції в Сумській області, Сумську обласну прокуратуру (а.с. 138).

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко

Попередній документ
106687234
Наступний документ
106687236
Інформація про рішення:
№ рішення: 106687235
№ справи: 591/9375/21
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності
Розклад засідань:
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.01.2026 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.02.2022 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
10.03.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.11.2022 14:30 Сумський апеляційний суд
02.12.2022 11:15 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в Сумській області
Головне управління Національної поліції в Сумській області
Держава Україна в особі Головного Управління Національної поліції в Сумській області
Сумська обласна прокуратура
позивач:
Оленчук Богдан Васильович
боржник:
Держава Україна в особі Сумської обласної прокуратури
Державний бюджет України
Державний бюджет України (ЦПК та КАС)
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Резолюшн" в особі Пулинця Богдана Анатолійовича
Пулинця Богдан Анатолійович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Резолюшн" в особі Пулинця Богдана Анатолійовича
представник стягувача:
Пулинець Богдан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО О Ю
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК С С
член колегії:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА