Ухвала від 11.10.2022 по справі 591/7571/21

Справа №591/7571/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О.О.

Номер провадження 22-ц/816/1045/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 55

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання неправомірними бездіяльності та дій,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, до апеляційної скарги додана її копія.

Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (а.с. 4).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко

Попередній документ
106687221
Наступний документ
106687223
Інформація про рішення:
№ рішення: 106687222
№ справи: 591/7571/21
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про визнання неправомірними бездіяльності та дій
Розклад засідань:
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 09:38 Зарічний районний суд м.Сум
01.12.2021 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.12.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.01.2022 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
24.02.2022 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
16.08.2022 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.11.2022 14:00 Сумський апеляційний суд