Ухвала від 11.10.2022 по справі 578/886/21

Справа №578/886/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 22-з/816/58/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.

Категорія -

УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Оніщенка Олега Вікторовича про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Грицика Г.О. залишено без задоволення.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 11 лютого 2022 року залишено без змін.

В судовому засіданні 04 жовтня 2022 року до закінчення судових дебатів представник позивача - адвокат Оніщенка О.В. повідомив про намір подати докази понесення витрат на професійну правничу допомогу протягом п'яти днів після ухвалення рішення.

06 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Оніщенка О.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями ч. 3 вказаної вище статті, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2022 року на 14-30 год. з повідомленням учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - адвоката Оніщенка Олега Вікторовича;

відповідача - ОСОБА_2 ;

представника відповідача - адвоката Грицика Геннадія Олексійовича.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина

Попередній документ
106687201
Наступний документ
106687203
Інформація про рішення:
№ рішення: 106687202
№ справи: 578/886/21
Дата рішення: 11.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.10.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
15.01.2026 13:11 Краснопільський районний суд Сумської області
29.09.2021 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
12.10.2021 13:00 Краснопільський районний суд Сумської області
01.11.2021 13:30 Краснопільський районний суд Сумської області
06.12.2021 15:00 Краснопільський районний суд Сумської області
22.02.2022 11:20 Краснопільський районний суд Сумської області
04.10.2022 09:30 Сумський апеляційний суд
18.10.2022 14:30 Сумський апеляційний суд