Номер провадження: 22-ц/813/4798/22
Справа № 520/2711/17
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Комлева О. С.
11.10.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,
розглянувши клопотання адвоката Кліменка Володимира Павловича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Кліменко Володимира Павловича , представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо,-
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_3 перешкод в участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4 , з урахуванням бажання дитини, стану здоров'я, потреб та інтересів дитини, шляхом встановлення шляхом його систематичних побачень: - кожного вівторка з 18:00 години до 20:00 години; - кожної п'ятниці з 18:00 години до 20:00 години; - кожної неділі з 13:00 години до 19:00 години; - святкові дні, а саме: 1 січня та 7 січня з 16:00 години до 19:00 години, Великдень з 11:00 години до 14:00 години, 1 травня з 10:00 години до 13:00 години, день Св. Миколая з 16:00 години до 19:00 години, дні народження родичів (ІНФОРМАЦІЯ_3 - день народження батька: з 16.00 год. до 19.00 год., ІНФОРМАЦІЯ_4 - день народження бабусі з боку батька: з 16.00 год. до 19.00 год.). Протягом перших трьох місяців побачення ОСОБА_3 із донькою ОСОБА_4 , повинні відбуватись в присутності матері ОСОБА_1 та психолога, надалі без присутності матері та психолога за умови згоди дитини та дотримання режиму дня, навчання та харчування дитини з обов'язковим поверненням її до місця проживання з матір'ю. Надано батькам право змінювати порядок та час спілкування з дитиною за їх взаємною згодою. В задоволенні іншої частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду Кліменко В.П. , представник ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду.
Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2022 року о «14» год «00» хвл.
06 жовтня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду від адвоката Кліменко В.П., представник ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 12 жовтня 2022 року о «14» год «00» хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Отже, право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.
В тому числі жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання адвоката Кліменка Володимира Павловича, представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 12 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв. - задовольнити.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 12 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хвл. у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon (ідентифікатор користувача за e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятті та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Комлева
Судді С.М. Сегеда
Т.В. Цюра