Ухвала від 10.10.2022 по справі 520/5452/15-ц

Номер провадження: 22-ц/813/3932/22

Справа № 520/5452/15-ц

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(режим відеоконференції поза межами суду)

10.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії судів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув заяву адвоката Бабенко Наталії Сергіївни в інтересах акціонерного товариства «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бабенко Н.С. в інтересах АТ «Ощадбанк» звернулася із заявою про участь у судовому засіданні у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за 'необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заява адвоката Бабенко Наталії Сергіївни в інтересах акціонерного товариства «Ощадбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Розгляд справи призначено на 18 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
106687147
Наступний документ
106687149
Інформація про рішення:
№ рішення: 106687148
№ справи: 520/5452/15-ц
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором № 952-н від 13.10.2006 року
Розклад засідань:
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
22.01.2026 09:41 Одеський апеляційний суд
20.02.2020 15:00
23.11.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
15.03.2022 16:00 Одеський апеляційний суд
18.10.2022 16:00 Одеський апеляційний суд
08.12.2022 14:15 Київський районний суд м. Одеси
16.05.2023 14:00 Київський районний суд м. Одеси
14.06.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.08.2023 10:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНІКОВ Г Я
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕГЕДА С М
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕГЕДА С М
відповідач:
Єргеєва Оксана Михайлівна
Жовмир Ігор Олександрович
позивач:
Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ГІРНЯК Л А
СЄВЄРОВА Є С
ЦЮРА Т В
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ