Справа № 143/935/21
Провадження № 22-ц/801/1874/2022
Категорія: 72
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач:Якименко М. М.
10 жовтня 2022 рокуСправа № 143/935/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Якименко М.М.,
суддів: Ковальчука О.В., Берегового О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування - виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга без матеріалів цивільної справи.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з не наданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не наданням доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Попереджено скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк, скарга буде вважатись неподаною і повернута або відмовлено у відкритті провадження.
На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду в якій вказала, що отримала рішення суду 12.09.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів скарги вбачається, що рішення суду у вказаній справі постановлено 23.08.2022, яке скаржником отримано 12.09.2022, що підтверджується відміткою про отримання копії рішення.
Відповідно до конверта ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 26.09.2022.
Оскільки, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Таким чином скаржник виконала вимоги ухвали від 04 жовтня 2022 року та усунула недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Якименко
Судді: О.В. Ковальчук
О.Ю. Береговий